在線辦公

期刊檢索

您當前的位置:首頁 >> “歷史性權源”在《聯合國海洋法公約》中的法律地位:兼評南海仲裁案中菲律賓的相關主張

“歷史性權源”在《聯合國海洋法公約》中的法律地位:兼評南海仲裁案中菲律賓的相關主張

查看全文 下載全文
下載PDF閱讀器


摘要:

“歷史性權源”在海洋法上是一項易生爭議的合法存在,其可產生的權利類型包括領土主權意義上的“歷史性所有權”與未達到領土主權程度的“歷史性權利”兩種,后者可進一步區分為“排他性的歷史性權利”與“非排他性的歷史性權利”。《聯合國海洋法公約》對“歷史性權源”有所規定,但并未窮盡;未盡部分“應繼續以一般國際法的規則和原則為準據”。《聯合國海洋法公約》對“歷史性權源”的兼容不限于《聯合國海洋法公約》明示保留的部分,還包括《聯合國海洋法公約》間接承認以及未予處理的“歷史性權源”。“歷史性權源”在《聯合國海洋法公約》中相對于海域權利的效力位階,應依其具體權利類型作評價認定與沖突處理。被《聯合國海洋法公約》明定為可免于適用強制程序的“歷史性權源”爭端,其內涵應包括“歷史性所有權”與“排他性的歷史性權利”。南海仲裁案中,菲律賓在歪曲混淆中國“歷史性權源”基礎上所提的相關主張,不僅在國際法上是非法無效的,而且將損及《聯合國海洋法公約》的有效性。



作者: 談中正
作者單位:
期刊: 國際法研究
年.(期):頁碼 2016.(3):3-22
中圖分類號:
文章編號:
關鍵詞: 歷史性權源南海仲裁案歷史性所有權歷史性權利《聯合國海洋法公約》

歡迎閱讀《國際法研究》!您是該文第2535位讀者!

 
2013中超积分榜