在線辦公

期刊檢索

您當前的位置:首頁 >> 爭端的構成和本質:“南海仲裁案”第1項訴求及其管轄權裁決評析

爭端的構成和本質:“南海仲裁案”第1項訴求及其管轄權裁決評析

查看全文 下載全文
下載PDF閱讀器


摘要:

陳喜峰摘要:爭端的構成和本質,不能僅依賴于當事方的論點,需要仲裁庭客觀確定。結果一致性不是規避管轄權限制的合法理由。《聯合國海洋法公約》第288條第1款確定的屬事范圍,是仲裁庭管轄權的固有限制。領土主權爭端,即使僅為附帶性或輔助性的,也不應作為規避管轄權限制的合法理由。“南海仲裁案”中,仲裁庭的爭端定性明顯忽視了爭端的構成標準和《聯合國海洋法公約》第288條第1款的限制。仲裁庭只能審議菲律賓所提及的法案或文件本身,而不是中國在南中國海的全面主張。海洋權利資格并不由《聯合國海洋法公約》完全規定。中國在南中國海海洋權利資格其他法源的效力,本身不屬于《聯合國海洋法公約》解釋和適用的事項。仲裁庭只能將此認定為一項事實,并且承認中國的主張符合歷史性權利規則,有限考察歷史性權利規則和《聯合國海洋法公約》的特定條款相重疊和沖突的關系。謹慎的反思和自謙或可使《聯合國海洋法公約》附件7仲裁庭建立與當事國的互信和支持,反之只能使其進退失據。



作者: 陳喜峰
作者單位:
期刊: 國際法研究
年.(期):頁碼 2016.(2):12-39
中圖分類號:
文章編號:
關鍵詞: 南海仲裁案爭端的構成

歡迎閱讀《國際法研究》!您是該文第2172位讀者!

 
2013中超积分榜