在線辦公

期刊檢索

您當前的位置:首頁 >> 期刊目錄

標題: 作者: 關鍵詞:
  • 國際法的發展動態及值得關注的前沿問題
  • [摘要]世界正經歷巨大變局。國際法的發展呈現五大特征:全球治理體系和國際秩序變革加速推進,制度性權力和未來秩序主導權之爭成為大國博弈的主戰場;國際競爭從傳統陸地疆域向包括海洋、極地、外空、網絡在內的新疆域拓展的態勢愈發明顯,海洋領域規則制定和實施持續走深走實;網絡空間戰略地位不斷上升,在國際議程中的位置加速前移;氣候變化談判進入轉折期,各方加緊謀劃未來全球環境治理體制;國際法日益成為對外斗爭的重要抓手。在此大背景下,人類命運共同體與國際法、“一帶一路”法治保障、《禁止核武器條約》與全面核裁軍進程、國際司法機構與國際法的解釋與適用、條約履約機構和締約國大會擴權動向、國際法院“查戈斯群島咨詢意見案”、朝鮮半島局勢相關法律問題、美英法對敘利亞動武的合法性問題、全球海洋治理及“南海仲裁案”后續法律問題、構建中國特色國際法學體系等十大前沿法律問題值得學界關注和研究。國際法學人應懷著對法律的敬重,以自己的專長為國家外交和世界和平事業做貢獻,努力開創國際法學研究的新局面。
  • 黃惠康
  • 全文[ PDF 1899.0 MB ] 2019.1(6):3-14  共有 774 人次瀏覽
  • 中國對外投資與東道國政策
  • [摘要]中國投資者是國際收購市場的重要參與者,國有企業和私營企業都在追求復雜的收購策略。東道國的政治家們“歡迎”這些收購活動的方式是呼吁進行嚴厲的投資管理。本文以一些著名案例為基礎,討論業已出現在美國和歐盟監管者面前的投資管理法熱點問題。在借鑒經合組織和世界貿易組織框架內的國際慣例的基礎上,該分析將為國有企業和在政府影響下行事的私營企業找出一些可行的原則。當前的監管話語表明對中國投資采取的是一種基于所有權的方法。更近距離的審視表明,盛行的態度是具體案件具體分析,幾乎不遵從先例。為審查國有企業而發明的市場經濟標準被類比適用于據稱與政府和政治關系密切的私營企業。在未來多年內,監管者(也許還有外交官)將不得不在投資管理關切與資本自由流動之間尋求平衡。
  • 〔德〕倫納·庫爾姆斯(著)、任宏達(譯)、廖凡(校)
  • 全文[ PDF 2227.0 MB ] 2019.1(6):15-33  共有 474 人次瀏覽
  • 安理會決議后的美國二級制裁合法性探析
  • [摘要]美國對伊朗、朝鮮的“二級制裁”,已對我國企業海外利益造成嚴重影響。二級制裁在被制裁行為、制裁手段方面均擴大了聯合國安理會授權其成員國實施的經濟制裁范圍,但對此尚無有效的法律手段加以治理。二級制裁使用的“經濟手段”實際并未受到聯合國規制,其“安全目的”又足以援引GATT第21條“安全例外”提出合法性抗辯。此外,國際習慣法并未發展出關于域外管轄權的確定規則,無從規制二級制裁對他國主權的影響。此現象的產生,根源在于國際公法與國際經濟法尚不能實現完美對接,法律手段因而難以規制。我國一方面有必要在經濟上加強自主創新,另一方面,也需加強多邊合作以尋求共識。
  • 趙海樂
  • 全文[ PDF 1296.0 MB ] 2019.1(6):34-43  共有 487 人次瀏覽
  • 論海洋漁業資源的法律地位——以1982年《聯合國海洋法公約》為中...
  • [摘要]依據1982年《聯合國海洋法公約》,國家基于主權、主權權利、公海捕魚自由原則乃至“人類共同繼承財產”原則,有權由其國民在相應海域從事漁業資源捕撈活動。同時,海洋漁業資源的養護和管理制度也是國際漁業法的重要內容。國際法沒有關于海洋漁業資源的所有權制度,這些制度屬于國內法的內容。檢視我國所有權制度,我國內水、領海中的海洋漁業資源作為所在海域的成分,歸國家所有,但珍貴、瀕危的海洋野生動物資源單獨作為國家所有權的客體。依據我國漁業法律制度,海洋漁業捕撈活動實行捕撈許可證制度,漁業經營者獲得捕撈權,是其在各海域從事捕撈活動并獲得漁獲物所有權的國內法依據。另外,規范海洋漁業資源養護和管理活動的法律規范也是我國漁業法律制度的重要內容。
  • 王傳良、張晏瑲
  • 全文[ PDF 1926.0 MB ] 2019.1(6):44-60  共有 497 人次瀏覽
  • 析歐洲《平等待遇指令》與歐盟法院關于職場宗教歧視的裁決
  • [摘要]在恐怖襲擊頻發、大量難民涌入的背景下,宗教信仰問題使歐洲社會愈發緊張。2017年歐盟法院首次根據《平等待遇指令》就兩起涉及宗教信仰歧視的案件作出了裁決。根據歐盟法院的上述裁決,公司有權通過中立的內部規定禁止員工佩戴政治、哲學或宗教信仰標志,但這種規定應出于合法目的,落實措施合理且必要。歐盟法院還指出,客戶對宗教信仰的態度和偏好,不是公司采取區別對待的理由。歐盟法院的裁決對判斷宗教信仰的直接歧視和間接歧視給出了指導,對合法目的、必要性和職業要求等相關規定作出了分析,為推動和豐富此領域的實踐發揮了重要作用。
  • 武文揚
  • 全文[ PDF 1440.0 MB ] 2019.1(6):61-72  共有 427 人次瀏覽
  • 論國際投資仲裁的公開
  • [摘要]提升透明度作為國際投資仲裁改革的重要舉措,旨在實現國際投資仲裁的公開。公共利益的介入侵蝕了仲裁的保密性,為國際投資仲裁公開制度的引入創造了前提條件。現階段國際投資仲裁的公開仍存在任意性、不平衡性和公開水平不高等問題。為解決這些問題,應通過多雙邊投資條約、仲裁規則、統一國際公約三種路徑,建立起具有約束力的公開保障機制。在國際投資仲裁改革的背景下,立足于我國對待國際投資仲裁公開的締約實踐和司法實踐,我國應當順勢而行,及時回應國際投資仲裁的透明化趨勢,從允許公開仲裁裁決開始,逐步接納國際投資仲裁公開制度。
  • 丁丁、劉璐
  • 全文[ PDF 1532.0 MB ] 2019.1(6):73-85  共有 453 人次瀏覽
  • 法國商事仲裁二元立法模式及其啟示
  • [摘要]法國是對商事仲裁采取二元立法模式的典型國家,《法國仲裁法(2011)》分為“國內仲裁篇”與“國際仲裁篇”。法國商事仲裁二元立法模式本質上源于,在涉及仲裁協議、保密要求、仲裁庭人數、裁決意見、裁決撤銷以及裁決執行等諸多問題上,立法者欲為國內仲裁與國際仲裁作出不同的制度安排。此種立法模式下,對仲裁“國際性”的識別成為十分重要的實踐問題。對此,法國采取的是基于經濟因素考量的客觀標準。這一標準具有極強的開放性,賦予法院根據具體情形界定案件是否為國際仲裁的自由裁量空間。中國未來修訂仲裁法時,有必要借鑒法國,確立清晰的二元立法模式。在仲裁“國際性”的識別問題上,亦可在一定程度上借鑒法國的司法實踐。
  • 傅攀峰
  • 全文[ PDF 1673.0 MB ] 2019.1(6):86-100  共有 429 人次瀏覽
  • 論國際私法公共政策之人權內涵
  • [摘要]傳統上,國際私法公共政策的內涵和考量因素主要根植于保護國家利益,而非保護個人利益。但公共政策的內涵具有可變更性,現代國際私法逐漸在傳統公共政策的基礎上,將人權的保護作為公共政策的考量因素,賦予其“保護傘”的功能。當外國法的適用結果或外國判決的承認與執行明顯侵犯人權時,將依據公共政策拒絕適用外國法或拒絕承認與執行外國判決。此種做法一方面有助于實現國際私法實質正義價值取向,另一方面也面臨著違反禁止實質性審查、影響外國判決的自由流動、公共政策與審查程序公正的重疊、動搖公共政策的例外性質以及多元化人權保護理念下公共政策之濫用風險等諸多困境。
  • 劉陽
  • 全文[ PDF 1485.0 MB ] 2019.1(6):101-113  共有 527 人次瀏覽
  • 俄羅斯的國際法觀和一種世界秩序的特殊主義路徑——評馬爾克蘇《俄羅...
  • [摘要]馬爾克蘇的著作《俄羅斯的國際法進路》提供了一個國家的世界秩序觀念如何影響其國際法實踐的個案研究。該書指出,俄羅斯的國際法學說是一種國家中心論,除了強調主權概念,其思想界還訴諸一種以俄羅斯文明為內核的帝國概念;當代俄羅斯國際法概念的真正基礎是“俄羅斯世界”理念,它是俄羅斯國際法觀念的底層結構。該書歸納出決定俄羅斯國際法實踐特色的三種因素是:受施米特的大空間概念影響的地緣政治訴求、確定俄羅斯獨特身份的歐亞主義、影響俄羅斯與西方國家關系的拜占庭東正教傳統。
  • 牟文富
  • 全文[ PDF 1904.0 MB ] 2019.1(6):114-128  共有 463 人次瀏覽
 1 
 
2013中超积分榜