在線辦公

期刊檢索

您當前的位置:首頁 >> 期刊目錄

標題: 作者: 關鍵詞:
  • 目錄
  • [摘要]
  • 全文[ PDF 235.0 MB ] 2018.4(5):0-0  共有 323 人次瀏覽
  • 國家的“離開”“回歸”與國際法的未來
  • [摘要]自近代民族國家產生以來,“離開”是國家行動的基本軌跡,其基本含義是國家主權不斷受到限制。國家的“離開”有助于促進國際法——尤其普遍國際法——的發展,推動國際法治與國內法治、維護國際和平與安全,以及增進國際繁榮,但其中也存在著許多不足或不公平。由于國際關系與國際法自身都發生了重大變化,近年來國家出現了“回歸”的現象與趨勢。國際法律秩序進入新的重建期;尤其是,國際法與國內法的關系將被重構,國際法日益受到國內法的制衡而國內法則將獲得更多的尊重;國際法的多元主義趨于增強。這為新興大國重塑國際法律秩序提供了重要機遇。國家的“回歸”對于國際法治和國內法治的影響是復雜的,但無論如何并不當然是消極的。
  • 蔡從燕
  • 全文[ PDF 1652.0 MB ] 2018.4(5):3-15  共有 467 人次瀏覽
  • 投資者—國家爭端解決機制的革新與國家的“回歸”
  • [摘要]國家的“離開”是各國解決國際投資爭端的基本特點,表現為程序方面投資者—國家仲裁逐漸取代了傳統的外交保護,實體待遇方面某些條款的模糊性將國家締約權讓與了私人主導的投資仲裁庭。在構建投資者—國家仲裁機制時,理論上認為該機制的唯一功能在于解決爭端,但據此構建的制度框架無法匹配國際司法機關的多重功能。仲裁造法、裁決不一致以及限制國家管制權等現象日益突出,使得各國普遍質疑現行投資者—國家仲裁機制的妥當性。歐盟擬創設的投資法院體系模式代表了國際投資爭端解決的新趨勢,體現了國家在投資爭端解決程序和實體待遇方面正在尋求“回歸”。認識國際司法機關的多功能性、承認國際司法機關的司法造法可能性,并且利用締約方的政治立法權限制國際司法機關的司法造法,有助于構建更適當的國際投資爭端解決機制。
  • 朱明新
  • 全文[ PDF 1612.0 MB ] 2018.4(5):16-30  共有 449 人次瀏覽
  • 國家的“浮現”與“正名”——網絡空間主權的層級理論模型釋義
  • [摘要]網絡空間是人為構建的技術空間,網絡治理必須充分考慮技術邏輯。為了理解晚近國家在網絡空間中作用增強、不斷“浮現”的態勢,需要結合網絡空間生成演進歷程及網絡通信基本技術過程,構建網絡空間的層級理論模型。根據該模型,網絡空間相關議題可被拆解到意義層、內容層、應用層、協議層、硬件層和網絡層等六個不同層級進行具體研判。在層級模型的檢視下,“全球網絡公域”的主張在除協議層之外的其它層級均無法有效成立;基于各國在意義層通常難以調和的抵牾、以及在以網絡層為代表的其它層級所能實現的治理能力,網絡空間主權有生成的必要性和實現的可行性。囿于其底層技術邏輯的先決性限定,網絡空間不太可能完全“再主權化”,而“網絡空間版主權原則”也將以其獨特方式塑造法律秩序。
  • 楊帆
  • 全文[ PDF 2444.0 MB ] 2018.4(5):31-47  共有 384 人次瀏覽
  • 中印邊界爭端談判機制探討
  • [摘要]中國擁有14個陸地鄰國,其中只剩下印度和不丹與中國未簽署邊界條約。中印兩國的領土與邊界問題存在于世界上人口最多的兩國之間,涉及到12萬多平方公里的爭議面積。兩國邊界談判自2003年開啟特別代表會晤機制以來,取得了一些共識,也存在著許多分歧。在中印邊界爭端解決方案中,和平共處五項原則是思想基礎,建立常設的談判機制、深化對話與安全互信機制、運用國際組織等創新性機制是解決矛盾的催化劑。在構建人類命運共同體的理念指導下,“一帶一路”倡議的大背景對中印邊界談判會產生積極影響。
  • 王玫黎
  • 全文[ PDF 1691.0 MB ] 2018.4(5):48-59  共有 356 人次瀏覽
  • 裁量余地原則在國際爭端解決中的適用及其拓展
  • [摘要]裁量余地原則要求國際裁決機構在爭端解決中,賦予國家一定程度的事實和法律認定權。理論上,裁量余地原則具有正當性功能、價值性功能和效率性功能。在人權領域,裁量余地原則的適用已形成相對統一的方法。一方面,在確保等值保護的前提下,裁量余地原則將對公共道德、國家緊急情況、措施必要性等情形的認定權留給締約國。另一方面,人權裁決機構也否認在具有區域性共識、持續國際趨勢的情形中適用裁量余地原則。在實踐中,善意審查與程序性審查貫穿于裁量余地適用的案件。近期,裁量余地原則不僅在世界貿易組織、國際投資者與東道國爭端裁決中得到適用,也在國際法院裁決實踐中得到重視。由此可見,在尋求全球共識時,通過裁量余地原則,國際裁決機構開始更尊重各國發展的方向、程度與速度。
  • 孫南翔
  • 全文[ PDF 2011.0 MB ] 2018.4(5):60-77  共有 417 人次瀏覽
  • 中亞國家國際投資仲裁中腐敗問題研究——以以色列金屬技術有限公司訴...
  • [摘要]近年國際投資仲裁實踐表明,中亞國家境內外國投資跨國腐敗問題較嚴重。“一帶一路”倡議下,中國投資者在中亞國家投資集中在自然資源及基礎設施建設等領域,投資過程中往往需要與政府簽訂合同或獲得政府許可,因而同樣面臨腐敗風險。通過考察國際投資仲裁庭對涉及腐敗的投資爭端作出的裁決,可知其對于腐敗問題已由最初的回避轉變為主動對相關事實進行調查。這表明,在當前的時代背景下我國應當承認腐敗問題的可仲裁性,同時需要在仲裁實踐中注意仲裁庭對于相關程序及實質問題的裁決路徑。只有這樣,我國投資者才可利用國際投資仲裁庭抵御海外投資過程中的腐敗風險,為形成更加良好的國際投資環境做出貢獻。
  • 王曉峰、阿迪拉·阿布里克木
  • 全文[ PDF 1479.0 MB ] 2018.4(5):78-90  共有 413 人次瀏覽
  • 在“一帶一路”框架下改革我國的國際稅收制度
  • [摘要]我國目前的國際稅收制度不能滿足“一帶一路”倡議需求,因為該制度是建立在改革開放“引進來”戰略之上,與“一帶一路”倡議鼓勵我國居民到沿線國家投資經營的政策目標相反,因此若繼續使用目前制度,可能會損害我國的稅收利益和影響我國居民的投資經營活動。所以應在“一帶一路”框架下,改革我國的國際稅收制度,包括在協定政策上轉換到居民國立場、先在協定中針對特定沿線國家適用免稅法和稅收饒讓機制、再修訂國內法中的抵免法為免稅法、以及引入仲裁機制來提高稅收爭議的解決效率。
  • 李娜
  • 全文[ PDF 1063.0 MB ] 2018.4(5):91-99  共有 412 人次瀏覽
  • 紅十字國際委員會《〈日內瓦第二公約〉評注》修訂版:揭秘海上武裝沖...
  • [摘要]自1949年四部日內瓦公約的評注和1977年兩個附加議定書的評注分別于20世紀50年代和80年代出版以來,它們已經成為適用和解釋這些公約的重要參考。為記錄其發展并對條約文本提供最新解釋,紅十字國際委員會與一個著名專家團隊一道對這些評注進行了修訂。本文首先對修訂方法和程序以及《日內瓦第二公約》的歷史背景進行概述,隨后闡述了該公約的適用范圍、所保護的船舶類型(特別是醫院船和沿岸救護艇)以及《日內瓦第二公約》與保護海上受難者之其他國際人道法和國際法淵源之間的關系。本文還概述了《日內瓦第一公約》和《日內瓦第二公約》的異同,包括《〈日內瓦第二公約〉評注》(以下簡稱《評注》)修訂版是如何反映出這些異同的。最后,本文強調了《日內瓦第二公約》中的某些實體義務,并闡釋了《評注》修訂版如何處理這些義務所引發的解釋問題。
  • 〔比利時〕布魯諾·德梅耶爾、〔比利時〕讓-馬里·亨克爾茨、〔荷〕海倫·西姆斯特拉、〔瑞典〕艾倫·諾爾(著),李尊然(譯)
  • 全文[ PDF 1446.0 MB ] 2018.4(5):100-112  共有 330 人次瀏覽
  • 為未來保護過去:法律如何在武裝沖突中保護有形和無形文化遺產
  • [摘要]在戰爭中,個人的脆弱性不僅體現在身體上,還體現在其文化認同上,文化遺產的湮沒常常成為一個中心問題。這一點在民族、文化或宗教性質的武裝沖突中尤為明顯。在一些地區,文化遺產更多地表現為紀念碑和物體,即有形遺產,大多受武裝沖突法保護。而在沒有永久性構造的地方,文化遺產則主要表現為口述、手勢、儀式、音樂以及人們利用不同媒介和工具所創造出的其他表現形式。本文旨在表明,文化遺產包括有形遺產和無形遺產,保護這些遺產的法律并不限于武裝沖突法,還包括其他可適用的文件,如國際人權條約和聯合國教科文組織文化遺產公約。
  • 〔瑞士〕克里斯蒂安娜·若阿諾-格拉迪斯(著)、廖凡(譯)
  • 全文[ PDF 15395.0 MB ] 2018.4(5):113-128  共有 336 人次瀏覽
 1 
 
2013中超积分榜