在線辦公

期刊檢索

您當前的位置:首頁 >> 期刊目錄

標題: 作者: 關鍵詞:
  • 目錄
  • [摘要]
  • 全文[ PDF 113.0 MB ] 2016.5(4):0-1  共有 916 人次瀏覽
  • 中國特色社會主義人權觀——結合習近平致“2015·北京人權論壇”...
  • [摘要]摘要:2015年9月16日,中國國家主席習近平向“2015·北京人權論壇”發來賀信,集中表達了中國特色社會主義人權觀。不論對中國還是世界而言,和平、發展和人權都是密不可分的。中國特色社會主義人權觀立足中國的歷史與現實,突出強調堅定不移走和平發展道路、堅定不移推進中國人權事業和世界人權事業。中國堅持把人權的普遍性原則與中國實際相結合,不斷推動經濟社會發展,加強人權的法治保障,顯著提高了人民的生存權和發展權的保障水平,走出了一條適合中國國情的人權發展道路。社會主義法治是人權事業的重要保障,依法推進原則是中國制定和實施國家人權行動計劃的首要原則。在以法治保障人權的重要思想的指引下,法治中國建設在制度上繪制了新的綱領和藍圖,在實踐中取得了許多突破性進展。中國是國際法治的支持者和建設者,一直積極推進世界人權事業健康發展。中國主張在聯合國框架下,在雙邊和多邊領域實現建設性的人權國際交流與合作。
  • 柳華文
  • 全文[ PDF 1678.0 MB ] 2016.5(4):0-0  共有 908 人次瀏覽
  • 論南海仲裁案實體裁決中對陸地權源的非法處理——以仲裁庭對島礁地位...
  • [摘要]南海仲裁案的仲裁庭于2016年7月12日公布裁決,對中國作出了諸多不利的認定。就島礁地位而言,作為群島一部分的島礁與單獨的島礁,在法律地位上明顯不同。然而,仲裁庭割裂中國群島主張的整體性而歸納出“某些島礁地位與海洋權源問題”的爭議,對相關島礁的單獨地位進行考察。這一爭議焦點的歸納本身就是對中國基于群島整體的領土主張進行事先預設,其本質是濫用海洋法處理中國以群島為基礎的陸地權源問題。中國的歷年立法以及對外表態的內容是一致和清晰的。中國的南海主張分為陸地和海洋兩個層面。就陸地層面而言,中國所主張的東沙、中沙、西沙和南沙群島的主權權利來源是陸地權源,包含先占、條約、領土的回歸等;就海洋權利而言,中國所主張的南海的海洋權益是以“群島”的整體地位而不是以“單個島礁”的個體地位為基礎的。
  • 羅歡欣
  • 全文[ PDF 0 MB ] 2016.5(3):17-33  共有 1070 人次瀏覽
  • 領土主權與海域劃界爭端中地圖的證明效力研究
  • [摘要]在領土主權與海域劃界爭端中,地圖的證據作用不容忽視。目前國際法中缺少關于地圖證明效力的明確規定,梳理相關國際司法判例、仲裁裁決以及學術著作可被視為研究地圖證明效力的輔助手段。從國家實踐與國際司法實踐可以看出,地圖證明材料可分為認證地圖、例示地圖和單獨發行的官方/非官方地圖。不同類型的地圖具有不同的證據能力和證明力,地圖的多種證據功能在國際訴訟中交互存在。國際司法機構在衡量地圖證據時,并無單一固定模式,而是結合其他證據材料,審查是否能夠相互印證形成優勢證據。
  • 丁鐸
  • 全文[ PDF 1573.0 MB ] 2016.5(4):34-46  共有 1210 人次瀏覽
  • 探析條約解釋的若干問題:國際法與國內法的視角
  • [摘要]條約解釋是條約適用中產生的問題。我國在對外關系中已簽訂和生效的各類條約數以萬計。這不僅成為我國與各國友好交往、參與國際事務和全球治理的必不可少之手段,而且也通過條約在國內的適用,促進了我國法制的建立健全。加強條約解釋問題的研究,有利于國際與國內法治的互動發展。從國際法與國內法的兩個視角,對條約解釋的豐富實踐加以理論上的歸納或深化,分析或澄清學界某些觀點,乃至似乎已成定論的看法,對于國際法理論的創新性研究,指導我國的條約適用工作和參與國際爭端的和平解決,均有重要意義。
  • 張乃根
  • 全文[ PDF 2082.0 MB ] 2016.5(4):47-64  共有 1064 人次瀏覽
  • 論“滬港通”機制下證券權益的法律適用
  • [摘要]2007年“港股直通車”推出3個月后即被叫停,之后內地與香港低調孕育了7年,最終于2014年4月10日聯合推出了“滬港股票市場交易互聯互通機制試點”(本文簡稱“滬港通”)。由于技術條件、市場基礎已經比較成熟,“滬港通”已按計劃實施。“滬港通”開始運作后必然會帶來內港跨境股票權益糾紛,解決糾紛應適用何地法律與兩地的證券持有模式息息相關。本文在分析兩地證券持有模式以及各種證券持有模式下的法律適用規則的基礎上,結合《海牙證券公約》及美國《統一商法典》的做法,試圖對“滬港通”機制下內港跨境證券權益法律適用問題的協調提出可行性建議:證券直接持有模式下,證券將適用證券所在地法;證券間接持有模式下,兩地都可采納“權利實現地法原則”;將意思自治原則與相關中介所在地原則結合;在比較復雜的現實案例中,當運用上述規則難以找到令人滿意的實體法時,我們均可考慮引入“最密切聯系原則”來緩解(補充)上述規則之不足。
  • 涂廣建
  • 全文[ PDF 1863.0 MB ] 2016.5(4):65-80  共有 917 人次瀏覽
  • 動產物權沖突規范中的意思自治原則
  • [摘要]意思自治原則在國際私法中主要被用于確定特定當事人之間權利義務關系的準據法。通過對幾個國家動產物權沖突規范中意思自治原則的分析,本文認為,意思自治原則被引入動產物權沖突規范時,并未突破這一限制。因此,意思自治原則如何適用于動產物權沖突規范這一問題其實就可以被轉化為,動產物權變動交易中,原因行為和結果行為應當如何區分的問題。通過區分原則可以將動產物權變動中的特定當事人之間的行為(債權行為)與對第三人有影響的行為(物權行為)加以區別。在此基礎上對動產物權變動中的債權行為可適用當事人意思自治原則,而對于動產物權變動中的物權行為則應適用物之所在地法。我國已在現行動產物權沖突規范中引入了當事人意思自治原則,但卻未對意思自治的適用范圍加以限制,加之我國涉外民商事司法實踐中對物權變動的原因行為和結果行為不加區分,因此,在司法實踐尚未做好準備的情況下,立法上的激進可能會給實踐帶來一定困難。
  • 朱江
  • 全文[ PDF 1814.0 MB ] 2016.5(4):81-95  共有 915 人次瀏覽
  • 論協議管轄中的“實際聯系地”——立法目的與效果的失衡
  • [摘要]我國2012年修訂的《民事訴訟法》不區分國內案件和涉外案件,允許當事人協議選擇管轄法院,只要被選擇的法院所在地與爭議有實際聯系即可,并以列舉的方式將被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地規定為實際聯系地。然而,在某些特殊類型的合同如海上貨物運輸合同中,上述五個地點不一定都與案件存在實際聯系。不加區分的將上述五個地點一概認定為實際聯系地,不過是一種理論上的假設。在審理具體案件時,法院不應簡單以當事人所選擇的法院地符合立法所列舉的五個聯系地即認定為有效,而應結合具體案情、訴由等因素綜合考量,同時應當在今后的司法解釋中對協議管轄中的實際聯系地要求作出解釋性說明。
  • 袁發強、瞿佳琪
  • 全文[ PDF 1668.0 MB ] 2016.5(4):96-109  共有 2006 人次瀏覽
  • 被遺忘”的機制:投資爭端解決的國家—國家仲裁程序研究
  • [摘要]國際投資爭端解決偏愛投資者—國家仲裁程序和冷落國家—國家仲裁程序形成鮮明對比。晚近條約為基礎的國家—國家仲裁程序誘發了諸多值得研究的新問題,通過對相關案件的分析后發現,國家—國家仲裁程序啟動條件與表現形式,國家—國家仲裁程序與外交保護間的關系以及國家—國家仲裁程序與投資者—國家仲裁程序間的關系等尤其值得關注。國家—國家仲裁程序的復歸代表著國際投資爭端解決體制的再次轉向,開始尋求協調投資者、締約方及受投資爭端影響的其他行為者間的利益平衡。
  • 朱明新
  • 全文[ PDF 1538.0 MB ] 2016.5(4):110-122  共有 998 人次瀏覽
  • 一本帶傾向的導讀:評《香港特別行政區基本法導論》
  • [摘要]《香港特別行政區基本法導論》確實是一本內容豐富的導讀,不僅介紹了《香港特別行政區基本法》,還介紹了香港的法律制度、政治體制和香港的整體社會情況,對香港作為一個特殊實體給出了較好描述和圖景。但是,作者未能做到更為深層次的探討或提出與論述相關的相反論點,這難免給人留下一種帶傾向性的甚至是偏頗的印象。這些不完美之處可能不是源于缺乏嚴密性,而是作者深思熟慮后的表達。如果是那樣的話,作者的意圖將受到質疑。
  • 易顯河
  • 全文[ PDF 778.0 MB ] 2016.5(4):123-127  共有 977 人次瀏覽
 1 
 
2013中超积分榜