在線辦公

期刊檢索

您當前的位置:首頁 >> 期刊目錄

標題: 作者: 關鍵詞:
  • 目錄
  • [摘要]目錄
  • 全文[ PDF 106.0 MB ] 2014.1(1):0-0  共有 674 人次瀏覽
  • 主編寄語
  • [摘要]主編寄語
  • 全文[ PDF 157.0 MB ] 2014.1(1):0-0  共有 722 人次瀏覽
  • 論琉球在國際法上的地位
  • [摘要]在歷史上,琉球曾是中國的藩屬國,1879年“琉球處分”的效力之爭是琉球地位成為問題的最早源起。第二次世界大戰后,琉球作為“敵國領土”從日本剝離,進一步被《舊金山和約》規定為“潛在的托管領土”,其法律地位并未確定。之后,因為美國依據《琉球與大東群島協定》對日本進行“施政權讓與”的無效性,日本目前對琉球的管理亦缺乏合法依據,不能據此對琉球擁有主權。鑒于琉球在國際法上存在領土地位不確定的問題,其地位的最終處理,有必要按照國際法回歸《聯合國憲章》框架下的多邊處理機制。
  • 羅歡歡
  • 全文[ PDF 3288.0 MB ] 2014.1(1):5-21  共有 757 人次瀏覽
  • 國際法院海洋劃界的新實踐——2014年秘魯訴智利案評析
  • [摘要]2014年1月27日國際法院就秘魯和智利兩國間海洋劃界糾紛作出裁決,這是首宗國際法院認定當事國間存在默示海洋協議的案件,也是國際法院史無前例地在距離兩國海岸80海里處用等距離劃界方法劃分兩國剩余海洋邊界的案件。審理該案的法官們對有關默示協議和采用等距離劃界方法的兩項裁定內容意見明顯分歧。由于本案裁決突破了以往國際司法實踐所樹立的證明默示協議的高標準,同時反映了國際法院在通常情況下仍堅持采用三步劃界方法以確保海洋劃界確定性與可預期性,對未來海洋劃界的司法實踐和國家實踐可能產生不同程度的影響。
  • 黃瑤廖雪霞*
  • 全文[ PDF 2418.0 MB ] 2014.1(1):29-48  共有 1386 人次瀏覽
  • 論條約解釋中的嗣后實踐
  • [摘要]1969年《維也納條約法公約》第31條規定了條約解釋中的“嗣后實踐”方法。本文通過考察國際司法機構、國際組織機構以及條約締約國運用該方法的相關案例和實踐,對嗣后實踐的主體、內容和形式、構成條件等問題進行了較為深入地研究,并探討了嗣后實踐方法的法理基礎,對該方法在條約解釋中的作用進行了評價。
  • 韓燕煦*
  • 全文[ PDF 1183.0 MB ] 2014.1(1):50-58  共有 885 人次瀏覽
  • 聯合國集體安全體制發展的重要里程碑——《武器貿易條約》述評
  • [摘要]二戰之后建立的聯合國集體安全體制,已成功地解決或化解了諸多局部地區的和平危機事件,但其維持國際和平與安全的效用受到長期游離于該體制之外的常規武器的國際貿易的限制。聯合國及其會員國曾為此作出巨大努力,但一直收效甚微。第67屆聯大通過的《武器貿易條約》,為常規武器的貿易管制建立了共同的國際標準,為進出口締約國創設了權利和義務。它充分表明了團結與安全之間的一致性,表明了在公共政策框架下實施國際團結將更加有利于保障國際安全,必將在法律上和實踐中增強聯合國集體安全體制的效用。
  • 李雪平
  • 全文[ PDF 1442.0 MB ] 2014.1(1):59-68  共有 826 人次瀏覽
  • 中國(上海)自由貿易試驗區的“名”與“實”——相關概念的國際經濟...
  • [摘要]上海自貿區不僅是“自由貿易”區,更是“自由投資”區。上海自貿區對外資所試行的不是“市場準入前國民待遇”,而是“市場準入的國民待遇”。上海自貿區所試行的各項新政,不是來自“與國際接軌”的驅動,而是我國政府根據自身利益所做出的自主選擇。
  • 車丕照
  • 全文[ PDF 912.0 MB ] 2014.1(1):69-76  共有 684 人次瀏覽
  • 繼承準據法確定中區別制與同一制的理性抉擇——兼評《涉外民事關系法...
  • [摘要][摘要]國際私法歷史中存在兩種確定繼承準據法的制度:同一制和區別制,它們在較長時期勢均力敵。在區別制的弊害越來越明顯以后,同一制逐漸為更多國家和地區接受。這一發展體現了國際社會對繼承準據法確定的合理性的理性追求。但中國國際私法卻與國際趨勢相悖,在最新國際私法立法——《涉外民事關系法律適用法》——中仍堅持了繼承準據法確定的區別制。中國立法中的區別制與英美法系的區別制在制度、理論和法系淵源等方面都不具同源性,更多的是遷就司法的便利,顯示了不夠理性的態度。
  • 沈涓
  • 全文[ PDF 0 MB ] 2014.1(1):77-88  共有 834 人次瀏覽
  • 國際民事裁判管轄權制度析——兼論2012年《民事訴訟法》中關于涉...
  • [摘要]涉外民事訴訟的管轄權具有兩個層面的意義,即一國法院具有的管轄權和一國內具體法院具有的管轄權。前者由國際民事訴訟法中的國際民事裁判管轄權制度所規范,后者由民事訴訟法中的民事訴訟管轄權制度來解決。但是,在我國的立法及司法實踐中,國際民事訴訟法與民事訴訟法“二法合一”的現象仍然存在,本文結合2012年修改的《中華人民共和國民事訴訟法》的新動向及法院司法實踐,揭示這一不正常現象,進而進一步厘清二者的關系,重新審視應有的國際民事裁判管轄權的法律制度,說明其應有的立法形式。
  • 李旺
  • 全文[ PDF 1188.0 MB ] 2014.1(1):89-98  共有 874 人次瀏覽
  • 何謂國際法研究
  • [摘要]本文討論國際法研究的對象和國際法研究的邏輯學方法,旨在回答何謂國際法研究這一問題。國際法研究是從國際法之內和之外對國際法開展的研究,是通過不同視角和方法產生新思想的過程,以及創造新的視角和方法的過程。本文比較了國際法上的實在法學、政策定向法學及自然法學,特別是其基本觀點、觀察角度和分析工具,總結了其異同和優劣,并重點分析了實在法學產生新思想的路徑。
  • 李 鳴
  • 全文[ PDF 1125.0 MB ] 2014.1(1):99-107  共有 799 人次瀏覽
  • 再論“國際經濟法“的屬性
  • [摘要]國際經濟法是國際法的一個分支,以國際經濟法為研究對象的國際經濟法學,屬于狹義國際經濟法學;廣義國際經濟法學是以國際經濟法、國際商事慣例、各國涉外經濟法和民商法為研究對象的法學學科。在我國,廣義國際經濟法學是改革開放后才逐漸發展起來的一門綜合性學科。然而,人們混用“法”和“法學”的概念,將廣義國際經濟法學稱為“國際經濟法”或廣義國際經濟法,“國際經濟法”便成了一個難以說得清的含混概念,圍繞著其屬性產生諸多爭議。被混用的概念如不更正過來,此爭議及其派生的其他問題將會始終困擾著這門新興學科。
  • 孫新強
  • 全文[ PDF 1640.0 MB ] 2014.1(1):108-120  共有 650 人次瀏覽
  • 國際造法問題的理論再造——評村瀨信也《國際立法——國際法的法源論...
  • [摘要]本文從國際社會造法機制變遷的角度分析和解讀了日本上智大學村瀨信也教授的《國際立法——國際法的法源論》一書。該書不少學術亮點值得國內學界重視。村瀨教授提倡的動態造法論,對國際造法中的主體、參與者、過程、機制、外部條件、結果等加以考察,大大拓展了學界對國際造法問題研究的廣度和深刻。村瀨教授對習慣法的歷史分析亦頗具洞見,指出習慣法承擔起一般國際法的職能,是國際法走向實在化的結果,背后隱藏著國際法正當性話語的歷史變遷過程,此外,村瀨教授對國際法委員會工作及其現實困境的剖析也堪稱到位,凸顯了當下專家型立法在國際社會中日益邊緣化的處境。
  • 陳一峰
  • 全文[ PDF 950.0 MB ] 2014.1(1):122-128  共有 881 人次瀏覽
  • 賀詞
  • [摘要]賀詞
  • 全文[ PDF 103.0 MB ] 2014.1(1):0-2  共有 620 人次瀏覽
 1 
 
2013中超积分榜